Concejales aprobaron en primera lectura el pedido de autorización para contraer préstamo para colectivos
Prosperó el pedido de autorización del Ejecutivo municipal para tomar un préstamo en hasta 35 millones de pesos destinado a la adquisición de colectivos para el servicio público de transporte urbano de pasajeros. El proyecto fue aprobado en primera lectura por mayoría simple de los votos.
Ushuaia.- El Concejo Deliberante de Ushuaia aprobó, en primera lectura, la autorización de un empréstito solicitado por el Ejecutivo municipal para la adquisición de los colectivos necesarios que le permitan brindar el servicio de transporte público de pasajeros que hoy es prestado por la empresa Autobuses Santa Fe.
La iniciativa, que fue aprobada por mayoría, prevé destinar 35 millones de pesos para la compra de unos 20 colectivos equipados para la prestación del servicio en las condiciones topográficas y climáticas de la ciudad.
Al acompañar el proyecto oficialista, el presidente del Concejo, Juan Carlos Pino, destacó que “es importante poder resolver el problema” del transporte público y aclaró que “estoy del lado de la gente, no soy dependiente del Ejecutivo, no provengo de ese sector, pero sí del provincial y tampoco dependo de una empresa”.
En este sentido, el concejal recordó que las falencias del transporte público existen desde el año 2013, por lo cual entendió que “en ese momento se aprobó un pliego, salimos a buscar una empresa que se haga cargo, ganó Tailem; excelente empresa en los dos primeros años, luego decayó el servicio y lo mismo pasa hoy con Autobuses Santa Fe”, dijo.
El presidente del Deliberativo planteó la “necesidad de autorizar el empréstito para que el Municipio pueda brindar un servicio de calidad a los vecinos, que desde hace años sufren la desinversión de parte de las empresas concesionarias”.
Asimismo, remarcó las dificultades financieras que “atraviesa el Municipio que hacen necesario que deba recurrir a esta herramienta, a la vez que sostuvo que el monto del endeudamiento no provocará una situación de quebranto en las arcas municipales”.
También requirió a sus pares que “consideren que se trata de un servicio esencial para miles de ushuaienses que lo utilizan a diario ya que no disponen de movilidad propia ni están en condiciones de afrontar el costo de servicios alternativos”.
Por su parte, el concejal Gastón Ayala (MPF) advirtió que el acompañamiento de la propuesta en segunda lectura estará sujeto a que el Ejecutivo remita mayor información, para lo cual manifestó que “voy a requerir todas las ecuaciones económicas para quedarnos tranquilos con que no vamos a generar un desequilibrio económico en un futuro”, sostuvo.
En tanto que el concejal Hugo Romero (FPV) coincidió en que los vecinos “merecen un servicio de calidad” y destacó la “decisión política” del intendente Walter Vuoto de municipalizar la prestación para “revertir años de desidia”.
Del mismo modo, sostuvo que el “Ejecutivo municipal enviará al cuerpo la información necesaria que requieran los ediles para complementar el proyecto, teniendo en cuenta que ahora debe pasar por la instancia de audiencia pública y luego ser sometido a segunda lectura para su aprobación definitiva”.
Por la Negativa
Los concejales Juan Manuel Romano, Ricardo Garramuño y Tómas Bertotto mantuvieron sus posturas e insistieron con que “aprobar este proyecto significa violar el artículo 98 de la Carta Orgánica”, que establece el destino de los fondos provenientes de empréstitos.
Los concejales sostuvieron además que “el proyecto del Ejecutivo carece de fundamentos y no especifica ninguna característica para la compra de los colectivos”.
La propuesta establece que el plazo de amortización será de 36 meses con tasa de interés variable, aplicando la tasa Badlar corregida.
El proyecto dispone una autorización al Ejecutivo para otorgar en garantía y como medio de pago los recursos provenientes de la coparticipación nacional o provincial, regalías hidro-carburíferas o regímenes que los reemplacen, y/o los recursos propios de la municipalidad de Ushuaia, para hacer frente a las obligaciones derivadas de la operatoria.
El intendente quedaría facultado también a suscribir los instrumentos jurídicos y debería incorporar en el presupuesto la partida necesaria para el pago de los servicios de amortización e intereses del empréstito.
El asunto fue aprobado con el acompañamiento de los concejales Juan Carlos Pino, Hugo Romero, Gastón Ayala y Silvio Bocchicchio. En los próximos días será puesto a consideración de la comunidad en audiencia pública y posteriormente será tratado en segunda lectura, instancia en la que se requerirá el acompañamiento de los dos tercios de los integrantes del Cuerpo deliberativo, según dispone la Carta Orgánica municipal.
Post your comments