Ushuaia.- Luego, de acuerdo con el orden del día los consejeros realizaron la elección de autoridades. La doctora Battaini propone para el cargo de Vicepresidente y Representante del Cuerpo ante el Foro Federal de Consejos de la Magistratura al consejero Martínez de Sucre, moción que fue acompañada por los restantes consejeros.
A continuación, se puso a consideración el cargo de Fiscal Acusador Titular (Conforme al art. 10 de la Ley Nº 525). Pidió la palabra el legislador Blanco y propuso se designe al consejero representante de los abogados de la ciudad de Ushuaia. Por su parte el Consejero doctor Suárez postula que la designación sea por sorteo entre todos los consejeros. Sometida a votación ambas mociones, por seis (6) votos de los consejeros: Battaini, Gorbacz, Martínez de Sucre, Bilota y Castro, a uno (1) se aprueba la propuesta del consejero Blanco. En consecuencia, resulta electo el consejero Suárez. Pide la palabra el doctor Suárez y manifiesta que no acepta la designación como Fiscal Acusador Titular. Por ello, se efectúa una nueva votación, resultando electo el consejero doctor Castro.
Luego se procede a elegir el Fiscal Acusador Suplente y a propuesta del consejero Blanco, eligen por unanimidad al consejero doctor Suárez.
Acto seguido se procede a elegir al Secretario del Cuerpo, resultando electo por unanimidad de los presentes el consejero Gorbacz.
El Consejo en pleno, luego procedió a tratar el 3º tema del Orden del día: Pedido de Acuerdo del Superior Tribunal de Justicia para la designación del doctor David Pachtman en el cargo de Secretario de la Secretaría de Gestión y Coordinación Administrativa y Jurisdiccional del Superior Tribunal de Justicia. Luego de analizados los antecedentes remitidos por el Superior Tribunal de Justicia, los consejeros resuelven prestar el correspondiente acuerdo, labrándose por separado la Acordada pertinente.
A su término se analizó el pedido de Acuerdo del Superior Tribunal de Justicia para la designación de la doctora María Carola Requejado en el cargo de Prosecretaria del Superior Tribunal de Justicia.
En el abordaje, pide la palabra el Consejero Martínez de Sucre y expresa que no prestará el acuerdo solicitado por no estimarlo necesario, en virtud de lo establecido en el art. 26 de la Ley Provincial nº 8.
Por su parte, el consejero Blanco manifiesta que debe prestarlo, por cuanto si el Consejo debe prestar el mencionado acuerdo para el cargo de Secretarios, también cabe prestarlo para quien eventualmente los reemplacen –Prosecretarios-.
Sometida a votación ambas mociones, los consejeros Battaini, Suárez y Castro, votan a favor de la propuesta del consejero Martínez de Sucre.
Por su parte los consejeros: Bilota Ivandic y Gorbacz, votan a favor de la propuesta del consejero Blanco. En consecuencia, por cuatro (4) votos a tres (3) votos, se resuelve hacer saber al Superior Tribunal de Justicia que no le corresponde a este Consejo de la Magistratura prestar acuerdo para el cargo de Prosecretario, en tanto no se encuentra previsto en la Ley nº 8 –art. 26-.
Nuevos llamados a concurso para cargos de jueces en la zona Sur
En el abordaje del quinto tema previsto -Agenda de Trabajo 2018-, atento a las vacantes existentes, se dispone el llamado a concurso para los cargos de: Juez del Juzgado de Instrucción Nº 3 del Distrito Judicial Sur y tercera Vocalía de la Sala Civil de la Cámara de Apelaciones del también de ese Distrito.
Los jueces de Juzgados a Familia de Río Grande se acogieron al beneficio jubilatorio
Mientras que respecto de los cargos: Jueces de los Juzgados de Familia y Minoridad Nº 1 y 2 de la zona norte de la Provincia, atento que los magistrados titulares han comunicado al Superior Tribunal de Justicia su renuncia para acogerse al beneficio jubilatorio, se resuelve llamar a concurso condicionado a la recepción en este Consejo, de la aceptación de dichas renuncias por parte del Superior Tribunal de Justicia.
Post your comments