radiouniversidad.com.ar

El único imputado por el asesinato de la joven riograndense Marianela Rago Zapata, es Francisco Amador, ex pareja de la víctima. El proceso oral estaba previsto que comenzara en el mes de julio, aunque en los últimos días, confirmaron a Provincia 23, que la fecha del debate se modificó y finalmente las audiencias serán en el mes de septiembre. Patricia Zapata, volvió a rememorar la muerte de su hija, “no pude cambiar mi vida, por tu vida, pero si puedo, honrar tu vida con la mía”.

Río Grande.- La Justicia modificó la fecha para el juicio oral por el homicidio de Marianela Rago Zapata, la estudiante de Periodismo riograndense que, en 2010 fue hallada degollada y con 23 puñaladas en el barrio porteño de Balvanera, y por el que su ex pareja, Francisco Amador, estará sentado en el banquillo de los acusados cómo único imputado.

En septiembre del 2022, había trascendido que, para la primera semana de agosto de este año, se daría inicio a las 13 audiencias previstas y distribuidas hasta el mes de noviembre de este año, inclusive. Sin embargo, según pudo conocer Provincia 23, la primera audiencia será en el mes de septiembre.

Cabe mencionar que, Amador de unos 36 años llegará a juicio en libertad y acusado de «homicidio simple» -con pena de 8 a 25 años de prisión-, ya que la figura del «femicidio» recién se incorporó al Código Penal a partir de 2013.

El asesinato

La madrugada del domingo 27 de junio de 2010, Marianela había organizado en su casa una «previa» a la que sus amigos del sur fueron a jugar a las cartas antes de ir a un boliche de Palermo, donde la vieron por última vez a las 8 de la mañana.

Amador, un técnico informático también oriundo de Tierra del Fuego pero que también vivía en CABA, se transformó en sospechoso cuando el círculo de la víctima contó una serie de episodios de maltrato del pasado.

El ex novio fue detenido, le allanaron la casa, le secuestraron ropas y se declaró inocente.

En su indagatoria, reconoció que el 24 de junio pasó la noche junto a Marianela en el departamento de la calle Tucumán, ya que se seguían frecuentando, pero que la madrugada del 27 había salido con otra chica, coartada ratificada por testigos y que le permitió ser liberado en pocos días.

Entre 2013 y 2018, la jueza de Instrucción Karina Zucconi sobreseyó a Amador en cinco oportunidades al creer que no había pruebas para incriminarlo y que en el departamento de la víctima se hallaron rastros del posible asesino -algunos ADN, una huella en una lata de gaseosa y una pisada-, que fueron cotejados con él y otros sospechosos, y en todos los casos el resultado fue negativo.

Pero la fiscal Sánchez apeló una y otra vez y finalmente, en 2018, la Sala VI de la Cámara del Crimen procesó a Amador en forma directa en base a una nueva data de muerte, al pasado violento del acusado y a lesiones que presentaba y podrían haber sido producidas por la víctima en su defensa.

Siempre se creyó que Marianela había sido asesinada durante la mañana del 27, cuando regresó del boliche, pero una Junta Médica estableció como nuevo horario del crimen el lapso entre las 19.10 de ese domingo y las 7.10 del 28.

Si bien el acusado mantuvo su coartada para la madrugada y la mañana del 27, los camaristas sostuvieron en su fallo que «se desconoce de manera certera qué hizo y dónde estaba Amador en la franja horaria del día en el que aconteció el evento».

También remarcaron que en la casa de Amador se hallaron recién lavados una remera y un pantalón de corderoy con una pequeña mancha de sangre en un bolsillo -su análisis no arrojó resultados-, y que se le secuestraron dos cuchillos que podrían ser compatibles con el arma homicida.

Como posible móvil, la Sala VI indicó que el propio Amador «reconoció que antes de romper su relación amorosa tenían discusiones fuertes, sobre todo en el último mes», y que en su último encuentro con la víctima -tres días antes del crimen-, Marianela «le contó que salía con otra persona».

El recuerdo de la madre

Por su parte, Patricia Zapata, quien sigue en busca de justicia a la muerte de su hija Marianela, al cumplirse 13 años del asesinato, la volvió a recordar en redes sociales, donde expresó:

“Mi dulce Marian,a pesar de los años transcurridos, nuestro amor sigue intacto, te quiero más allá de todo.
No pude cambiar tu vida por la mía…
Hubiera deseado dar mi vida, a cambio de la tuya, pero eso no fue posible.
Pedí a Dios, suplique e implore, pero nada cambió.
Me derrumbé, y hasta pensé que moría en vida, noches de tristeza, de soledad, de insomnio.
La vida no se detuvo, mi vida se detuvo y era inevitable la pregunta ¿ Por qué? Si era una persona llena de vida de sueños e ilusiones y en un momento todo cambió.
Cuánto cuesta aceptarlo….
Cuánto cuesta renacer…
Cuánto cuesta encontrarle un sentido, a lo que ya no tiene sentido.
Me miré… y yo ya no estaba.
Me busqué y no me encontré.
Pero en ese momento llegó a mi mente, algo hermoso, algo bello, la sonrisa tan hermosa de mi ser amado.
¡No pude evitar sonreír al recordarle!…
Y así fue como descubrí, que el dolor lo puedo transformar con sus hermosos recuerdos y sus palabras de amor.
Había descubierto lo más maravilloso;
¡Su amor siempre está presente!
No pude cambiar mi vida, por tu vida, pero si puedo, honrar tu vida con la mía.
Cada segundo, cada instante, cada día…
Aún te extraño tanto, pero mantengo la esperanza de volvernos a encontrar, ahí….
En el más allá…
Y seguiré hasta el final de mis días”, dice para concluir.