radiouniversidad.com.ar

Así lo manifestó el presidente de la Cámara de Comercio de Río Grande, y vicepresidente de la CAME Diego Navarro en relación al pago del bono de cinco mil pesos anunciado días atrás. Al respecto fue muy crítico del gobierno nacional al manifestar la “falta de tacto, y de sensibilidad en el mercado que tienen las actuales autoridades”. Puntualizó que hoy hay más de 130 mil Pymes con problemas ante la AFIP por el impago de distintas obligaciones. Resaltó que el “dinero que está circulando no alcanza para generar un consumo que permita a la actividad económica cumplir con sus obligaciones”. Especificó que es un “gobierno que en lugar de invertir para generar fuentes de trabajo reales, prefiere dar asistencialismo”.

Diego Navarro, presidente de la Cámara de Comercio de esta ciudad, y vicepresidente de la CAME.

Río Grande. – Luego de conocerse el anuncio de un bono de cinco mil pesos para fin de año para los empleados del sector privado acordados por la GCT con las Cámaras empresariales pagaderos en los meses de diciembre y enero no remunerativos, el mismo ha generado malestar porque hay sectores que no podrán pagarlo.

El presidente de la Cámara de Comercio de esta ciudad, y vicepresidente de la CAME Diego Navarro señaló que “yo sepa aún no está firmado el acuerdo, hasta el miércoles a última hora no se había firmado ningún acuerdo, pero la mayoría de las regiones se han manifestado con mucha preocupación porque no es de fácil cumplimiento”, afirmó ayer el Vicepresidente de CAME a Radio Fueguina.

Asimismo entendió que en “Río Grande desde enero a la fecha hemos tenido caídas superiores a la media nacional en ventas, todos sabemos que nuestras fábricas están trabajando de un 15 a un 25% de su capacidad, con un circulante que se ha caído en dos mil millones de pesos directo desde fábrica anuales, entonces cuando vos analizas esto, la realidad la vemos todos los días cuando hablamos con los comerciantes, y hoy hay comerciantes que en su vida han tenido sus cuentas en rojo, y hoy lo están”, confió Navarro.

Por tal motivo sostuvo que si hoy en “día la plaza local, la plaza nacional no tiene actividad normal, puedo decir que más de 130 mil Pymes en este momento están con problemas ante la AFIP por el impago de las distintas obligaciones que se tienen, no se pueden cumplir con esas obligaciones, y no es porque las Pymes se estén avivando y poniendo el dinero en el Lebacs, sino porque el dinero que está circulando no alcanza para generar un consumo que permita a la actividad económica cumplir con sus obligaciones, a cada una de las empresas les falta 5 para el mango, siendo que a las que más les duele son siempre a las más chicas porque esos 5 para el mango para las empresas más chicas representan un montón de dinero”.

Por lo cual manifestó que desde Nación te dicen que para que no “haya un paro, tenemos que firmar tal cosa, porque te dicen que eso va a traer una mejor condición al empleado, y todos estamos de acuerdo que se necesitan mejores ingresos porque la ultima etapa inflacionaria que hemos tenido ha sido un flagelo, pero no pondremos en riesgo que en lugar de tener unos pesos más, vamos a tener un montón de empleados menos”, se preguntó Navarro.

En tal sentido reprochó al gobierno nacional la “falta de tacto, y de sensibilidad en el mercado que tienen las actuales autoridades en esta situación”, dijo, al tiempo que ejemplificó señalando que con este “encaje y la suba de tasas para retener el mayor dinero adentro del sistema financiero, y retenerlo de forma tal para que no circule, tanto para que no se vaya a dólares, o a la inflación, es como decir que mañana una persona tiene dos enfermedades terminales, pero solamente se va a atender la que duele, pero una sola te va a matar, entonces acá sucede exactamente lo mismo, si vos secas la plaza, sin hacer absolutamente nada para que el nivel de actividad se mantenga, las empresas se caen, estamos yendo por un camino donde las empresas están por la banquina, y junto a las empresas los puestos de trabajo se caen en la banquina, y junto con eso la pobreza”, criticó fuertemente el empresario inmobiliario.

Entendió que hoy en día “muchos empleados están preocupados por este bono porque saben la situación de sus empresas, dado que saben la situación de su empleador, saben que un granito más de arena voltea”, indicó.Con respecto a la posición que adoptará CAME ante esta situación, dijo que “CAME no participa únicamente per se en el convenio colectivo 130/75 que es el convenio de trabajo, sino que son tres cámaras las que participan, y es una decisión en conjunto, una decisión colegiada”, expuso.

Opinó que con este “gobierno nacional no podemos saber finalmente que sucederá con el bono navideño, entiendo que hay una predisposición a hacerlo en función de que hay una especie de espada de Damocles con un paro que ellos quieren evitar, supuestamente esto sería una forma de contener esta situación, pero quien finalmente contendría esta situación sería nuevamente el sector privado, al cual le metiste más retenciones, más costos financiero, una carga impositiva imposible de cumplir, y cuando analizas los más de cien impuestos que tiene Argentina, es una cosa imposible de cumplir, más con una recesión como la que vivimos, por lo debo decir que en la historia de los últimos dos años hemos visto como el gobierno ha ido y vuelto para atrás en un montón de medidas, entonces no se que es lo que uno espera ante tanta ambigüedad al momento de tomar decisiones, me preguntó que sucedería en caso de que finalmente se tenga que cumplir, y aquella Pymes no tenga el dinero para poder hacerlo efectivo”.

Conjuntamente expuso que “hoy a la mañana (por ayer) se dijo que el gobierno a lo mejor lo sacaba vía decreto, lo cual complicaría aún más la situación, y si bien hay regiones que dicen que queremos colaborar con nuestros empleados, pero hay que gente que no lo puede pagar en dos cuotas, pero en este toda la actividad económica esta pasando por momento de incumplimientos, y todo por políticas erróneas que viene dictando Nación”.

Por último recordó que “este gobierno en campaña prometió fuente de trabajo para combatir la pobreza, y llegar a pobreza cero, fue el eje de la campaña, pero para generar fuentes de trabajo se necesita si o si que haya empresas con rentabilidad suficiente para que pueda pagar salarios y obligaciones, de otra forma no la hay, pero esta gente, y los anteriores han ido al revés, creciendo en el asistencialismo, pero sería mejor invertir, y poner todo a favor de un espiral virtuoso en el que se invierta para generar fuentes de trabajo reales, para que tengamos gente fuera del asistencialismo, pasemos esta situación y pongamos eso en el lugar del ingreso, pero eso hasta el momento no se entiende».