radiouniversidad.com.ar

El gobernador electo Gustavo Melella se mostró escéptico ante la promesa de ayuda de la gobernadora Bertone cuando esté en funciones como diputada. Espera que al menos “no haga nada en contra” y que colabore con el pueblo de Tierra del Fuego. Se pronunció respecto del rechazo al amparo para frenar la obra del corredor costero Canal Beagle y aseguró que no lo tomó por sorpresa. Ratificó la decisión de revisar todo lo actuado y obrar en consecuencia. Cuestionó que el juez Osado Viruel quiera “quedar bien con todos”, al citar a audiencia a la cabeza del gobierno electo con los técnicos de la empresa. También fue crítico de las medidas que lleva adelante el gobierno saliente y comprometen la futura gestión, con nuevas licitaciones, pases a planta e incluso la compra del Casino Club, que condenó de plano.

Río Grande.- El gobernador electo Gustavo Melella brindó una extensa entrevista ayer por Radio Provincia, en la que se refirió al fallo del juez Sebastián Osado Viruel, a cargo del Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 1 del Distrito Judicial Sur, quien resolvió rechazar la medida cautelar para frenar la obra del corredor costero Canal Beagle.

Según el magistrado, el objeto del amparo “coincidía con la pretensión cautelar”, vulnerando el derecho de defensa de las demandadas y, respecto de la cuestión ambiental, sostuvo que no hay daño acreditado o inminente al medio ambiente o al patrimonio cultural, sino que se plantearon “riesgos hipotéticos”. Osado Viruel convocó a audiencia a los amparistas y a técnicos de la empresa Juan Felipe Gancedo S.A., quienes deberán asistir con un técnico ambiental para ahondar en mayores detalles.

“Es una obra que tiene muchísimos cuestionamientos, desde la parte técnica, hay muchas observaciones del Tribunal de Cuentas, pero parece ser que hay que hacerla sí o sí. Uno no quiere que los trabajadores se queden sin empleo ni las pavadas que han dicho, sino que se hagan bien las cosas, que se cuiden los recursos patrimoniales que tenemos en la provincia y los recursos económicos que se han puesto en esa obra”, dijo Melella.

El gobernador electo Gustavo Melella brindó una extensa entrevista ayer por Radio Provincia, en la que se refirió al fallo del juez Sebastián Osado Viruel, a cargo del Juzgado en lo Civil y Comercial Nº 1 del Distrito Judicial Sur, quien resolvió rechazar la medida cautelar para frenar la obra del corredor costero Canal Beagle.

“Son decisiones de la justicia que tenemos en la provincia. No me sorprendió porque fuimos con toda la decisión en términos políticos del gobernador electo, la vicegobernadora, el legislador Pablo Villegas, el legislador electo Federico Greve; pero la verdad lo charlamos el fin de semana y sentíamos rumores de que lo iban a rechazar. Se demoraron bastante, e incluso íbamos a hacer una presentación para acelerar los tiempos y que se expidan. Esto sucedió bien temprano y era algo que se venía sintiendo”, afirmó ayer por la mañana, apenas conocida la resolución.

“Parece ser que nada frena esta obra, porque los ambientalistas han presentado muchas quejas, la gente se ha sumado y quizás seamos muchos los equivocados”, señaló.

Consultado acerca de si este fallo se debe al poder de la empresa o del gobierno saliente, consideró que “una empresa no puede tener más poder que un estado, no puede ir encima del bien común y un patrimonio histórico y cultural. Si no, estamos patas para arriba. Esto tiene que ver con otras cosas, a veces con ciertas miradas o ciertos acuerdos y uno no llega a ver del todo qué hay detrás. Será una obra que habrá que revisar enteramente. Nosotros no tenemos nada en contra de la empresa ni de los trabajadores. Hay muchas observaciones, compromete muchísimo el recurso natural y arqueológico, y los recursos son de todos. No puede ser que eso no tenga valor”, sentenció.

“La presentación iba en ese sentido, no para que no se hiciera nunca más la obra sino para ver si hay alternativas. Hay que tomar recaudos y hacerlo bien”, dijo y adelantó que cuando asuma “se hará la revisión de lo que haya que revisar y modificar lo que corresponde, porque tenemos que ser coherentes con lo que hemos dicho durante todo este tiempo”.

Se le preguntó si esto refuerza su idea de una reforma judicial: “Yo no soy de la idea de que cuando la justicia no hace lo que yo quiero se tiene que cambiar, hay cosas que hay que modificar, como la forma de elegir los jueces. Después está el juez que actúa o no correctamente. Hay jueces que van a actuar según la justicia y el bien común y otros según los intereses de unos pocos o de las circunstancias. Cada uno sabrá en su conciencia cómo actúa. La elección de jueces hay que modificarla y no tiene que ver con esto, sino con una forma de democracia en la que uno cree, porque el poder político no tiene que intervenir en la elección de un juez”, planteó.

Respecto de la convocatoria a audiencia, no con quienes contrataron y deben controlar la ejecución de la obra, sino con meros técnicos de la empresa privada, manifestó que “no conozco al juez, pero con ciertas medidas quieren quedar bien con todos, cuando el bien de un estado y de una provincia está por encima de cualquiera de nosotros. La justicia no tiene que quedar bien conmigo. Tampoco hubiera estado bien que nos hubieran dicho que sí con el amparo solamente por ser el gobierno electo. Uno quiere que actúen con justicia, que es lo que a veces más cuesta”.

“Es un caso interesante para leer, porque desde el inicio hubo presentaciones de organizaciones ambientalistas a las que no contestaron e intervinieron en el mismo sentido, y sería bueno saber qué hay detrás de esto. No es un buen signo”, alertó.

También deslizó sobrefacturación en esta obra, que será motivo de análisis. “Es un monto muy interesante y es una obra que se lleva gran parte del famoso endeudamiento. Cuando hay una obra tan importante en recursos, hay que ser muy claros. Quizás esté todo bien, y habrá que verlo, porque la inversión es muy importante y con más razón hay que tener mayores recaudos. Si no está todo bien hecho, tendrán que rendir cuentas, como nos pasa a todos en la vida. Públicamente nadie dice que hay sobrefacturación pero hay gente que en privado tiene observaciones sobre el tema. Por eso digo que habrá que evaluarlo, y ojalá esté todo bien hecho. Son muchos los recursos que todos los fueguinos vamos a tener que pagar, porque el endeudamiento no lo pagan Melella y Urquiza sino todo el pueblo de Tierra del Fuego”, remarcó.

Herencia compleja

Melella volvió a expresar su preocupación por las decisiones que está tomando el gobierno en retirada, desde distintas áreas. Ayer se conoció que uno de los gremios de la DPE denunció irregularidades ante el Tribunal de Cuentas, como el pase a planta del vicepresidente. “Es increíble y la verdad nos vamos a encontrar en una situación compleja y con muchas cosas de las que nos iremos enterando. Hay cosas de las que uno se entera informalmente e iremos viendo el día a día. La situación va a estar compleja porque siguen pasando a planta personal y comprometen recursos de la gestión que vienen llamando a licitaciones ahora. Quieren comprar también el Casino Club, y la verdad están comprometiendo recursos del que viene. Son el gobierno hasta el 17 de diciembre, pero tienen que respetar al que viene”, reclamó.

“Con el caso de Martín Pérez, nosotros suspendimos todas las licitaciones. Teníamos licitaciones del centro de salud, del paseo deportivo, nos pusimos de acuerdo con él y las suspendimos, para no comprometer presupuesto de él. Esto nos preocupa mucho”, admitió.

“En otros lugares algunos gobernadores electos han llegado a un amparo judicial y no sé si es necesario llegar a eso. Si tienen que seguir contratando médicos, que lo hagan; lo mismo si tienen que comprar insumos del hospital; pero comprar el Casino no, ni pagar subsidios extraordinarios a algunos, que no son necesarios”, sostuvo.

También se conoció que en el IPV pasaron a planta a la secretaria del presidente y a 20 personas más, y esto ya fue denunciado a la Fiscalía de Estado. “Esto está ocurriendo en todas las áreas de gobierno y yo recibo mensajes en forma permanente de los pases a planta. Eso uno lo va a ver después y habrá que hacer una evaluación. Si es un profesional de la salud, no lo voy a cuestionar, pero los que son planta política saben que tienen su comienzo y su final”, advirtió.

OSEF en crisis

Mientras se destinan recursos a estos fines, la obra social estatal profundiza su crisis. “La situación es compleja y lo dice la gente que está al frente de la OSEF. Ahí es donde hay que apuntalar, porque los recursos salen del mismo lado. Hay que trabajar mucho en la optimización de los recursos, en el gasto, y tener el servicio de excelencia que deseamos en todas las áreas de gobierno”, dijo Melella.

“Yo no quiero entrar en discusiones con la gobernadora ni con ninguno de ellos, pero queda una provincia con mucha deuda. Siguen generando deudas, en la obra social por ejemplo. Yo estuve con proveedores del estado que informaron sobre estas deudas y están reclamando por carta documento. Se pueden decir mil cosas y tener un gran relato, como ocurre con el gobierno nacional, que hace lo mismo, pero hay que ver la realidad de lo que nos vamos a encontrar como provincia”, expresó.

“La sensación es que quieren dejar el estado devastado. Para eso está el Tribunal de Cuentas de la provincia y esperemos que esté haciendo todo como corresponde. Uno tiene que confiar en que se estén haciendo bien las cosas. Nosotros nos hemos opuesto al endeudamiento y al menú de obras, pero ya está y eso lo aprobó la Legislatura en su momento. Hemos pedido al gobierno que no avance en generar más deuda, luego de la elección. Mónica Urquiza se ha cansado de pedirlo, pero son actitudes. Nosotros no nos vamos quejar ni a poner excusas, ni vamos a ir a una caza de brujas. Si la ruta está bien y el estado queda sólido, transparente y austero como dicen, perfecto. Pero si después la realidad es otra, también lo vamos a decir y haremos lo que tengamos que hacer”, remarcó.

La ayuda de Bertone

Consultado sobre las declaraciones de la gobernadora saliente, respecto de que va a ayudar a que “su gestión se luzca” cuando sea diputada, su mirada fue escéptica. También Bertone sostuvo que no iba a “poner palos en la rueda” como lo hizo desde el Municipio con respecto a su gobierno. “Nada es cierto y nosotros nunca le pusimos palos en la rueda sino todo lo contrario. La gente vio la realidad y votó otra opción, porque podrían no haberme votado. Mucha gente me votó no porque sea fantástico sino porque votaron en contra del gobierno. Nosotros no le pedimos que se pusiera al lado del presidente Macri, ni que declarara huésped de honor a Aranguren. Nosotros vamos a trabajar con todo el mundo y no vamos a estar eternamente en el poder, queremos que le vaya bien a Tierra del Fuego. Esperamos que nadie trabaje en contra, porque si algunos tienen contactos, a veces pueden trabajar en contra”, observó, en función de las declaraciones de la mandataria sobre los contactos y la cercanía con Alberto Fernández.

Sumó acusaciones contra la gestión Bertone al expresar que “nosotros no mandábamos fotos al gobierno nacional diciendo tal o cual cosa, no le pedíamos al ministro Frigerio que no bajen obras a unos o a otros, no llamamos a la empresa que estaba construyendo la planta de agua para que no la hiciera y para que Melella tuviera dificultades”, dijo.

“Hubo gente que mandó esos mensajes y no fuimos nosotros. Uno mira para adelante pero la verdad hay que decirla siempre. Deseo que le vaya bien a la diputada, también a Mabel Caparrós, a Carolina Yutrovich, a los senadores del Frente de Todos y a Pablo Blanco, porque le tiene que ir bien al país y a la provincia. No hay que estar pensando en los próximos cuatro años. Si no, nada cambia en el país ni en la provincia. Yo deseo que Bertone ayude al pueblo de Tierra del Fuego, no a Melella, y que por lo menos no haga nada en contra”, manifestó.

Gabinete preparado

Por otra parte, dijo que “gran parte está definido y lo vamos a presentar seguramente el 17 de diciembre en la jura. No va a haber anuncios de nombres antes, al menos que sea necesario y el gobierno nacional convoque a los ministros de obras públicas o de salud de la provincia. Ahí nos vamos a enterar. Más que en los nombres de ministros o ministras, nosotros pensamos en los equipos de trabajo. Podemos tener a Messi arriba, pero si no hay un equipo que trabaje, nada funciona. Van a ser importantes los ministros pero también los secretarios y subsecretarios, los directores, el personal de planta permanente. Por eso también achicamos la estructura de la planta política, porque confiamos en la planta permanente y tenemos que ponerla en el lugar que corresponde porque son los que llevan adelante la gestión”, valoró.

“Vamos a achicar ministerios, secretarías, subsecretarías y estamos superando el 50% de reducción de la planta política que conocemos, porque en el boletín oficial no salen las misiones y funciones. Nos vamos enterando como podemos y no tenemos un número real de la planta. De lo que tenemos, estamos en ese porcentaje de reducción. La ley de ministerios se está trabajando y tenemos reuniones permanentes con los equipos. Se aprobará con la Legislatura nueva, que jura antes que los ministros y volverá a sesionar después ese mismo día. No vamos a tener sesiones ni el 5, ni el 6 ni el 8 de enero”, avisó.

“Queremos que en cada localidad se resuelvan las cosas, si no, el camino es mucho más burocrático y pareciera que las decisiones pasan por una sola persona que está en un lugar determinado. Por eso se armaron equipos de trabajo y algunos ministerios van a tener secretarios y subsecretarios abocados a la zona norte y centro, y otros a la zona sur. En Seguridad no va a haber Secretario de Seguridad sino un Ministro de Gobierno y un Jefe de Policía que haga de tal. Tendremos un consejo de seguridad que lo integrarán distintos actores de la provincia y veremos entre todos las cuestiones de seguridad. Creemos mucho en la policía, en el jefe de policía y el ministro o ministra de Gobierno que esté”, dijo.

Goteo diario

Consultado sobre la ley de goteo diario, se pronunció a favor. “Yo he dicho públicamente que es una de nuestras iniciativas sentarnos con los tres intendentes y la Legislatura para armar entre todos el proyecto, para que sea viable y fruto del consenso. Así como he dicho que el impuesto inmobiliario es para los municipios, haré lo mismo con este tema. No tienen que tener miedo los intendentes de que nosotros vayamos a apretar ni condicionar a nadie con respecto a los recursos. Si no, sería una incoherencia de mi parte”, sostuvo.

“También voy a pagar la deuda con el Municipio de Río Grande, al menos que el último día de este gobierno la pague. Nos sentaremos con Martín Pérez a consolidarla y ver la forma de pago, lo mismo si hubiera deuda con Walter Vuoto o Daniel Harrington. Los tres intendentes pueden estar más que tranquilos y trabajaremos con ellos y la Legislatura en el reordenamiento del goteo, para que todos estén tranquilos, lo mismo con los demás poderes”, afirmó.

Agregó que “Cultura va a formar parte de un ministerio, porque para nosotros es un eje fundamental. Es una actividad que tiene que ver con el desarrollo, la identidad, el crecimiento. Estuve reunido con algunos trabajadores que tienen incertidumbre y les queremos dar tranquilidad sobre la estabilidad”.

En Salud Mental y adicciones “está trabajando nuestra gente. No quiero entrar en discusiones con lo que se hace hoy, pero todo el servicio de salud mental, el centro de rehabilitación, los centros de atención primaria, los hospitales, tienen que ser servicios de calidad y que den respuesta a la gente. Eso se está trabajando con los distintos profesionales y no profesionales, y vamos a trabajar en el acompañamiento de los tratamientos, porque muchos jóvenes y adultos nuestros necesitan un abordaje integral”.

Esto incluye la asociación Reencontrándonos, que logró dictamen para un financiamiento por ley de los sueldos del personal. “Vamos a trabajar con todos y algunos tendrán que acomodarse a la mirada que vamos a tener desde el nuevo gobierno. Vamos a trabajar con todos de la misma manera”, garantizó.

Casino Club

Puntualmente consultado sobre la compra del edificio del Casino Club que podría definir el gobierno saliente, dijo que “no es intención nuestra adquirirlo. Ya hemos dicho que no se va a hacer la compra. Si este gobierno lo hace, no es decisión nuestra ni está en nuestros planes”, subrayó.

Endeudamiento

También se le preguntó sobre el remanente de la colocación de bonos y dijo que “sabemos que hay una parte en el banco sin ejecutar y estamos pidiendo información respecto del avance de obras, el listado. Sabemos las obras que se están haciendo y confiamos en que el resto está en el Banco Tierra del Fuego. Entendemos que el banco tiene que dar un paso más de acompañamiento al desarrollo, a la industria, al comercio, a la producción, pero sabemos que el dinero está ahí”.

En cuanto a la presidente, dijo que “Mercedes Marcó del Pont es nuestra candidata, pero hay que ver si Alberto se la lleva. Vamos a buscar la mejor persona porque el banco es un tema muy delicado y se necesita no sólo un presidente o presidenta de calidad, de renombre. Es una herramienta del estado para el desarrollo y hay que buscar las mejores personas, que estén acompañadas por un equipo”.

En materia salarial, dijo que “estamos trabajando para mejorar los salarios y en llamar a paritarias, pero queremos ver con qué nos vamos a encontrar. Si pudiéramos, más que un bono de fin de año, queremos mejorar la cuestión salarial”, indicó.

“En Energía necesitamos alguien que lleve adelante la política energética provincial y la DPE es una pata de esa gran mesa. Tenemos que tener una política energética y dentro de eso está la DPE. Tiene que ser alguien que trabaje codo a codo y tenga claro hacia dónde vamos, que deje trabajar y participar en las decisiones”, apuntó, sin dar nombres de quién estará a cargo todavía.

Presupuesto reconducido

Por otra parte, reiteró las razones para comenzar la gestión con un presupuesto reconducido, al señalar que “no tenemos toda la información. No sabemos cuánta gente entra, cuántos cargos se crean, no sabemos cómo se va a cotizar el dólar y preferimos ir trabajándolo nosotros a medida que vayamos teniendo toda la información”.

Canales públicos abiertos

Finalmente dio cuenta de la decisión de abrir los medios públicos y que no solamente estén “los amigos”. “Nosotros creemos en los medios de comunicación públicos, en la televisión, la radio, los medios digitales, y tenemos que estar todos, los municipios, las organizaciones sociales, los distintos gremios. No es nuestra mirada que estén los amigos, sino todos, así que vamos a invitar a los municipios a trabajar en los canales, en la radio y en los distintos medios del estado. No tenemos esa mirada mezquina, que no sirve de nada. Además va a volver el portal transparente y estamos trabajando en eso”, concluyó.