radiouniversidad.com.ar

Desde el Gobierno nacional “me aseguraron que Tierra del Fuego va a seguir exceptuada del Impuesto a las Ganancias, tal cual como habíamos quedado en la discusión en el Senado de la Nación, así que espero que cuando salga el decreto reglamentario esto sea así”, se esperanzó el Senador Nacional Pablo Daniel Blanco. También el parlamentario fueguino solicitó sendos pedidos de informes sobre Malvinas.

Río Grande.- El Senador Nacional Pablo Daniel Blanco habló con ‘La mañana de la Tecno’ que se emite por Radio Universidad 93.5 MHz, sobre los alcances del Artículo 88 del Paquete Fiscal sobre Impuesto a las Ganancias. También se refirió a sendos pedidos de informe a la canciller Diana Mondino, uno sobre explotación de petróleo en la zona de Malvinas por parte del Reino Unido y otro sobre el “Acuerdo de Diversidad Biológica más allá de la Jurisdicción Nacional”.

Sobre la polémica interpretación del Artículo 88 del Paquete Fiscal y el arbitrio de la AFIP de cobrar a los fueguinos el Impuesto a las Ganancias, el Senador de la UCR recordó que “cuando se discutió en la comisión en el Senado quedó claro que había que hacer una modificación para dejar bien especificado que Tierra del Fuego no estaba alcanzada para pagar Ganancias, eso se hizo, así quedó el dictamen que se trató en el Senado, lo que pasa es que después se rechazó la implantación nuevamente del Impuesto a las Ganancias, con lo cual esa modificación no puede pasar. Ahora, después de eso hay interpretaciones tanto en un sentido como en el otro”.

Sin embargo agregó que “por la información que tengo del día lunes cuando a última hora tanto la Jefatura del Gabinete de Ministros como el Ministerio de Economía estaban trabajando en la reglamentación de la ley de aplicación del Impuesto a las Ganancias, me aseguraron que Tierra del Fuego va a seguir exceptuada del Impuesto a las Ganancias, tal cual como habíamos quedado en la discusión en el Senado de la Nación, así que espero que cuando salga el decreto reglamentario esto sea así”, se esperanzó el parlamentario fueguino.

“Confunden el Paquete Fiscal con la Ley de Bases y dicen cualquier burrada”

Blanco se dirigió a “todos los sectores políticos que se quejan a través de los medios de comunicación, yo les pediría que en lugar de tratar de sacar beneficios políticos partidarios con este tipo de críticas nos unamos para hacer esfuerzo para que esto no sea así. Me parece que a lo mejor son buenas y respetables las críticas a través de los medios de comunicación, pero sería oportuno que hablen los funcionarios que tienen que ver con esa situación”.

El senador Pablo Blanco recordó que ya hubo antecedentes en el año 2002 cuando se discutían medidas similares que afectaban a Tierra del Fuego, en cambio la AFIP-DGI optó por exceptuar a la provincia de la aplicación de las mismas. “Esta posibilidad está abierta entonces. Hay antecedentes de dictámenes de la AFIP y de la DGI respecto a este tema, así que yo entiendo que de acuerdo al sentido que las autoridades le ponen a la ley y a la reglamentación confío y creo que lo que me anoticiaron desde la Jefatura de Gabinete y el Ministerio de Economía, Tierra del Fuego va a seguir exceptuada del pago del Impuesto a las ganancias. No obstante esto, la modificación que tenemos planteada en el Senado ya le daba la seguridad y la tranquilidad de no estar sujeta de una interpretación, pero será trabajo para más adelante”.

“Hay que seguir de cerca el tema de la reglamentación del Impuesto a las Ganancias para que Tierra del Fuego continúe exceptuada como es hasta ahora, y les pido a aquellos que critican tanto por las redes sociales como por los medios de comunicación que por ahí, a lo mejor que lean un poco esa noticia; el Impuesto a las Ganancias nada tiene que ver con la Ley de Bases porque el Impuesto a las Ganancias es producto de la aplicación del acuerdo fiscal, planteada en el llamado Paquete Fiscal, no de la Ley de Bases. Algunos dedican muchos litros de pinta criticándolo en las redes sociales sin tener conocimiento, o de la otra manera lo hacen a propósito”.

Sendos pedidos de informes a la canciller Mondino

El Senador Nacional de Tierra del Fuego, Pablo Daniel Blanco presentó dos proyectos a la uno sobre explotación de petróleo en la zona de Malvinas por parte del Reino Unido y otro sobre el “Acuerdo de Diversidad Biológica más allá de la Jurisdicción Nacional”.

Sobre este proyecto, Blanco solicita al Gobierno nacional que envíe a este Senado de la Nación en forma urgente el texto firmado por la Canciller Diana Mondino del “Acuerdo de Diversidad Biológica más allá de la Jurisdicción Nacional”.

Asimismo, solicitó que se remitan los antecedentes, informes, recomendaciones y dictámenes jurídicos de las áreas de Cancillería que tomaron intervención en este Acuerdo; los antecedentes, informes, recomendaciones y dictámenes jurídicos producidos por la Secretaría de Malvinas, Antártida, Política Oceánica y Atlántico Sur.

Blanco manifestó que: “si bien el objeto del acuerdo es de vital importancia y trascendencia, me veo en la obligación de consultar sobre los efectos del mismo en el reclamo histórico que tenemos con el Reino Unido por la soberanía de nuestras Islas Malvinas”.

“Otra cuestión es si la firma del acuerdo por parte de la Argentina y el Reino Unido implica o no el reconocimiento como estado ribereño del país que ocupa nuestras Islas Malvinas. Es de vital importancia que la Argentina defienda todas las cuestiones del Atlántico Sur sin cometer errores ni concesiones “involuntarias pues muchas veces los efectos de una decisión de política internacional se evidencian décadas después”.

“Hoy debemos ocuparnos de la defensa de la soberanía, la pesca ilegal, la proyección de otros países sobre el sector antártico, la construcción de un puerto en las Islas Malvinas, la pretendida extracción de petróleo por parte del Reino Unido y la minería en el mar”.

“Es necesario que el Gobierno nacional explique a siete meses de su asunción,  la demora en la conformación del Consejo Nacional de Asuntos Relativos a las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los Espacios Marítimos e Insulares Correspondientes”, finalizó Blanco.

En el otro proyecto presentado por el senador Blanco, pide informes para solicitar al Gobierno nacional que explique mediante la ministra de Relaciones Exteriores Diana Mondino sobre aspectos vinculados a la exploración y explotación de hidrocarburos por parte del Reino Unido en espacios marítimos en disputa de soberanía.

Blanco solicita conocer: “las acciones diplomáticas de la Cancillería en relación con el tema en los ámbitos multilaterales y bilaterales de las relaciones políticas y de las relaciones económicas; las acciones tomadas en relación con la empresa israelí Navitas Petroleum LP, a cargo de las tareas de perforación y explotación de los yacimientos marinos denominados Sea Lion caracterizadas como “clandestinas” en el marco de las sanciones aplicadas a la misma mediante la resolución 240/22 de la Secretaría de Energía de la Nación; las acciones diplomáticas adoptadas en el ámbito de las relaciones bilaterales con el Estado de Israel en relación con la empresa Navitas Petroleum LP y la política de gobierno en relación con el conflicto por Malvinas, Islas del Atlántico Sur y espacios marítimos circundantes”.

“El silencio de la Cancillería frente a estos avances del Reino Unido resulta tan grave como injustificado toda vez que existen suficientes elementos de juicio en el marco de los instrumentos y consensos históricamente disponibles para apoyar reclamos contundentes al respecto en foros multilaterales y en las relaciones bilaterales con cada uno de los países que tienen intereses cooperativos o competitivos con nuestro país en torno al conflicto por Malvinas”, expresó el senador fueguino.

“El Gobierno Nacional está malversando los intereses nacionales al emplearlos como medios para satisfacer la admiración del Presidente por la cultura anglo sajona y los caprichos de la Canciller que son la única forma de explicar la conducta zigzagueante que nuestro país lleva adelante en estos tiempos, para vergüenza de todos sus habitantes y ciudadanos”.

“El silencio y la carencia de planteos claros y contundentes por parte de la Cancillería en foros multilaterales, bilaterales y en relación con las empresas, constituye un aval tácito a esta avanzada estratégica del Reino Unido y, definitivamente un incumplimiento de los deberes de funcionario público y una traición a la Patria”.

Asimismo, Blanco planteó que: “el silencio del Poder Ejecutivo nacional, se suma a una cadena de silencios frente a los siguientes hechos: la realización de Ejercitaciones Militares en Malvinas en torno al 23 de Enero; el otorgamiento masivo de licencias pesqueras a buques españoles por parte del gobierno ilegítimo de Malvinas; la navegación del buque de investigación científica Sir David Attemborough, con bandera ilegal de “Falkland Island” desde Punta Arenas a Puerto Argentino y la visita del Canciller Cameron y sus declaraciones en el sentido de defender la soberanía británica con la autodeterminación de los pueblos como justificativo”, finalizó el senador radical.